Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)

[aneubach·risc.uni-linz.ac.at (Andreas Neubacher)]

In Artikel <4u8ai2$2tm·news.tuwien.ac.at> schreibt
demel·tron.kom.tuwien.ac.at (Johannes DEMEL):
JD> Otmar Lendl (lendl·cosy.sbg.ac.at) wrote:
>: In der Diskussion trat die Frage auf, ob at.blackbox.* und
>: at.fido.* in diese Regelung mitaufgenommen werden sollen. Niemand
>: hat an dieser Stelle angenommen, dass uni-hierarchien was gegen
>: Aufraeumaktionen haben.
JD> ich verstehe diesen Satz nicht.

Das bezieht sich darauf, daÁ die Cancel-Software natßrlich so konfiguriert
werden kann, daÁ gewisse Gruppen von Cancels ausgenommen werden.  Umgekehrt
kann man auch die *Server* Software so konfigurieren, daÁ Cancels (welche
im Header speziell markiert werden) ignoriert werden.

Ich glaube, wenn die TU Wien der Ansicht ist, daÁ kein Canceln von Artikeln
in den von ihr zur Verfßgung gestellten Gruppen notwendig ist, dann sollte
man das respektieren.  Andererseits sollte aber die TU Wien nicht
ignorieren, daÁ von einigen Benutzern und Administratoren ein Bedarf fßr
Cancels von Spam gesehen wird.

Welche der oben erwähnten technischen MÐglichkeiten optimal ist, um Cancels
zu ermÐglichen und die Wßnsche der TU Wien zu berßcksichtigen, kann man
sicher in Zusammenarbeit mit dem EDVZ der TU Wien klären.

Andreas.
===========================================================================
Andreas NEUBACHER <aneubach·risc.uni-linz.ac.at> | `finger' for details.
<a href="http://www.risc.uni-linz.ac.at/people/aneubach.html";>Andy</a>
===========================================================================
Random choice from my quote file:
  There is no limit to stupidity.  Space itself is said to be bounded by
  its own curvature, but stupidity continues beyond infinity.
===========================================================================