Re: Diskussionsstil (was: Cancel Richtlininen fuer at.*...)

[aneubach·risc.uni-linz.ac.at (Andreas Neubacher)]

In Artikel <4u8bhn$2tm·news.tuwien.ac.at> schreibt
demel·tron.kom.tuwien.ac.at (Johannes DEMEL):
[...]
JD> Ich habe schon oft gesagt, dass das ganze (SPAM...) unangenehm ist, aber
JD> die wirklichen Probleme ganz wo anders liegen. Wir haben uns in
JD> den letzten Monaten sehr intensiv mit der Problematik des Betriebs eines
JD> Newsserver befasst. Mir sind keine Untersuchungen dieser Tiefe in
JD> Oesterreich oder international bekannt. Das geht soweit dass wir 
JD> synthetische Plattenbenchmarks fuer Newsserver erstellt und entsprechend
JD> ausgewertet haben. Und unsere bisher offene Frage ist, ob es z.B. in
JD> einem Jahr ueberhaupt sinnvoll moeglich sein wird, aufgrund der
JD> extremen und besonderen Ressource-Anforderungen (z.B. an Plattensystem),
JD> einen Newsserver zu betreiben. Und das wird nicht an SPAM's scheitern !
JD> (Wir oder die WU-Wien oder Eunet betreiben vermutlich in Oesterreich
JD> den News-Server mit der groessten aktiven Benutzergruppe und 
JD> den groessten gleichzeitig aktiven Benutzern!).

M.E. geht es nicht darum, ob die Spams Ressourcen am *Server*
verschlingen.  (Alt.binaries.* sind da sicher ein signifikant grÐsseres
Problem.)

Es geht darum, ob ich in einer Newsgroup, die ich gerne lesen wßrde,
ßberhaupt noch interessante Subject lines finde, oder ob alles mit "$$$MAKE
MONEY FAST$$$" zugepflastert ist.

Dazu kommt dann noch meine private Modem-Bandbreite, eine Ressource, bei
der sich natßrlich Spam viel stärker auswirkt als beim Newsserver.  Wenn
ich c.o.linux.announce lese, will ich nur Linux Artikel bekommen, und keine
Spams.

Andreas.
===========================================================================
Andreas NEUBACHER <aneubach·risc.uni-linz.ac.at> | `finger' for details.
<a href="http://www.risc.uni-linz.ac.at/people/aneubach.html";>Andy</a>
===========================================================================
Found in my quote file:
  There is no limit to stupidity.  Space itself is said to be bounded by
  its own curvature, but stupidity continues beyond infinity.
===========================================================================