Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)

[pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer)]

On Fri, 02 Aug 1996, chpr·via.at (Christian Pree) wrote:
> Ist schon klar, nur muss man IMO schon beruecksichtigen, ob es ein
> ausschliesslich/ueberwiegend oesterreichischer at.*-Spam ist oder ein
> internationaler. Wenn sich die Big8 auf einen bestimmten BI geeinigt
> haben, halte ich es nicht fuer gerechtfertigt, diesen zu unterbieten,
> wenn z.B. nur eine NG der at.*-Hierarchie betroffen ist.

Ich hab' deswegen in news.admin.net-abuse.misc nachgefragt, wo die
fuer die Big-8 Zustaendigen sitzen, und die Antworten (einige auch per
email, vor allem die von anderen lokalen Hierarchien) waren eindeutig
*fuer* ein Canceln.

So schrieb "ein gewisser" Tim Skirvin (tskirvin·uiuc.edu):

  Yes; if somebody crossposts to a hierarchy with different rules,
  the more restrictive rules apply.  In this case, if somebody 
  crossposts to a local hierarchy, their posts are cancel-fodder if 
  the admins of the hierarchy wish it.


Ich wuerde den entsprechenden Thread gerne in's WWW stellen. Kennt
jemand ein brauchbares Tool, das News (als Unix message file) in HTML
konvertiert und, im Idealfall, auch Threading beruecksichtigt?

Ciao,
Gerald

PS: Wer's selbst nachlesen will, das Subject lautet
    "Cancelling in local groups affecting Big-8 ?"
-----------------------------------------------------------------------------
. Gerald Pfeifer (Jerry)                    Vienna University of Technology .
. pfeifer·dbai.tuwien.ac.at             http://fbma.tuwien.ac.at/~e9025064/ .