[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)
- From: pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer)
- Date: Fri, 02 Aug 1996 12:47:39 GMT
- Organization: Vienna University of Technology, Austria
- References: <3201088e.6775573·news.tuwien.ac.at> <4trarf$qhh·is04.via.at>
chpr·via.at (Christian Pree) wrote:
> pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer) wrote:
>>$ Eine Menge von - im wesentlichen identischen - Postings [...]
> Im ersten Satz oben (aaargh - zu schnell geloescht) schreibst Du "im
> wesentlichen unveraendert". Warum der Unterschied?
Ohne bestimmten Grund. Ich werd' in beiden Faellen "im wesentlichen
unveraendert" verwenden.
> Also:
> 1 Artikel in 8 Gruppen
> 2 Artikel in 3 und 2 Gruppen
> 3 Artikel geht schon gar nicht mehr.
> Das erscheint mir aber fuer internationale Crossposts, die auch in
> _eine_ .at-Gruppe gepostet werden, ziemlich happig. Wenn nur
> oesterreichische Gruppen betroffen sind, ist es ok.
Das hat unter anderem den Sinn, auch Spams abzufangen, die relativ
wahllos nach *.general oder *.usenet gehen. (Und Artikel ohne at.* im
"Newsgroup:" Header werden auch nicht gecancelt.)
Kannst du mir ein Beispiel nennen - Michael Gschwinds "International
Character Set FAQ" ausgenommen - in dem ein derartiges internationales
Crossposting Sinn machen wuerde?
> Aber auch innerhalb von .at: Wenn jemand jede Woche eine Preisliste in
> at.anzeigen posten moechte, verstoesst er schon massiv gegen den
> Index.
Nicht, wenn er/sie es korrekt macht und, wie auch bei FAQs ueblich,
"Supersedes:" verwendet.
Ich werde diesen Hinweis noch explizit in die Richtlinien aufnehmen.
> BTW, Nebenproblem: In at.blackbox hat jemand soeben dreimal zu
> verschiedenen Artikeln denselben Text als Follow-Up gepostet. Faellt
> dies auch unter "im wesentlichen identisch"? IMHO schon. [...]
An sich ja. Sonst wuerde jeder Spamer sich einfach mittels Followup an
verschiedene Postings anhaengen und koennte in 20000 Gruppen posten,
ohne dass dies als Spam gerechnet wuerde.
> Was ist mit Blackbox und Fido?
Die Blackbox scheint durchaus an einem/diesen Konsens interessiert,
wenn ich ein Posting von Michael Eisenriegler korrekt gedeutet habe.
Ciao,
Gerald
-----------------------------------------------------------------------------
. Gerald Pfeifer (Jerry) Vienna University of Technology .
. pfeifer·dbai.tuwien.ac.at http://fbma.tuwien.ac.at/~e9025064/ .