at.usenet.abuse (was: Cancel Richtlininen fuer at.*...)

[pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer)]

chpr·via.at (Christian Pree) wrote:
> pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer) wrote:
>> Vielleicht sollten wir dieses "charakteristische Subjekt" in die
>> Richtlinie aufnehmen?
>> Wie waer's mit "Spam cancelled: " als Praefix?
> IMO zu lang. "SPAMCANCEL" ?

Hmm, das ist aber auch bloss um vier Buchstaben kuerzer, und ich
find's inhaltlich nicht ganz so exakt. ("cancelled" beschreibt gleich,
dass bereits gecancelled wurde.)


>>> Ich glaube, *eine* at.usenet.abuse, wo Reports und die Follow-ups
>>> dazu eintrudeln, waere nicht schlecht. [...]
>> Und wenn wir einfach einmal abwarten, wie sich das entwickelt?
> Dann hast Du in einem halben Jahr oder Jahr die Diskussion noch
> einmal. Wozu?

Ich bin an sich der Meinung, Gruppen sollten erst angelegt werden,
wenn wirklich Bedarf dafuer existiert (und sich manifestiert hat).
Wenn sich aber jemand findet, der das anleiert, werde ich natuerlich
meine "FAQ" entsprechend abaendern.

Ueberlegt Euch aber 
a) ob diese Gruppe auch fuer unsolicited e-mail da ist.
b) Falls ja, ob der Name dann noch geeignet ist.
c) was - ausser cancel-Meldungen noch in diese Gruppe gehoert.
   (Diskussionen ueber diese "FAQ" eher nach at.usenet, oder?)
d) Falls nur cancel-Meldungen und Followups, ob der Name dann
   wirklich noch geeignet ist.

Ciao,
Gerald
-----------------------------------------------------------------------------
. Gerald Pfeifer (Jerry)                    Vienna University of Technology .
. pfeifer·dbai.tuwien.ac.at             http://fbma.tuwien.ac.at/~e9025064/ .