Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)

[tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at (Thomas Gyoeroeg)]

On 8 Aug 1996 21:36:35 GMT, lendl·cosy.sbg.ac.at (Otmar Lendl)
wrote:

> IMHO ist das derzeit noch nicht noetig. Die Reports haben sicher
> ein charakteristisches Subject, nach dem man killen/auswaehlen kann,
> wenn's denn mal hier hektisch zugeht. Aber ich erwarte nicht mehr
> als eine Meldung pro Tag im Extremfall, also wozu eine eigene Gruppe ?

Das habe ich mir zuerst auch gedacht. Nur: Dieser eine
Cancel-Report wird einen ganzen Rattenschwanz an "beleidigten
Aufschreien", Hinweisen, Rechtfertigungen, ... nach sich ziehen.
Vergleich doch nur, wenn Du jemand eine private Mail schickst,
weil er sich nicht an die vorgegebenen Regeln haelt, was Du da
alles zurueck bekommst. Und wenn das dann noch publik abgehandelt
wird, dann kommen all die Lamentierer dazu, die mit "mir-auch"-
passiert das Volumen noch zusaetzlich erhoehen.

Ich glaube, *eine* at.usenet.abuse, wo Reports und die Follow-ups
dazu eintrudeln, waere nicht schlecht. Es hat IMHO auch eine
andere Signalwirkung, ob etwas in einer *.abuse Gruppe steht,
oder in einer ng, wo sonst
Nicht-Entscheidungstraeger/Verantwortliche "locker ueber das
Usenet diskutieren".

Just my 2g

Ciao,
   Thommy

-- 
-> Thomas Gyoeroeg <tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at>
   I speak for me, myself and Thommy Gyoeroeg.