[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)
- From: pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer)
- Date: Sat, 10 Aug 1996 13:51:16 GMT
- Organization: Vienna University of Technology, Austria
- References: <3201088e.6775573·news.tuwien.ac.at> <4u0ngq$4v3·is04.via.at> <4u2o8s$47f·esel.cosy.sbg.ac.at> <4ub45j$p3t·is04.via.at> <4udml3$4g9·esel.cosy.sbg.ac.at> <320b4e2b.2930644·news.tuwien.ac.at>
tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at (Thomas Gyoeroeg) wrote:
> lendl·cosy.sbg.ac.at (Otmar Lendl) wrote:
>> IMHO ist das derzeit noch nicht noetig. Die Reports haben sicher
>> ein charakteristisches Subject, nach dem man killen/auswaehlen kann,
>> wenn's denn mal hier hektisch zugeht. Aber ich erwarte nicht mehr
>> als eine Meldung pro Tag im Extremfall, also wozu eine eigene Gruppe ?
Hmm, wird das langsam auffaellig, wenn ich Otmar schon wieder
zustimme? (Nicht, dass noch jemand d'rauf kommt, dass es sich bei
"uns" um bloss eine Person handelt. ;-) )
Vielleicht sollten wir dieses "charakteristische Subjekt" in die
Richtlinie aufnehmen?
Wie waer's mit "Spam cancelled: " als Praefix?
> Ich glaube, *eine* at.usenet.abuse, wo Reports und die Follow-ups
> dazu eintrudeln, waere nicht schlecht. [...]
Und wenn wir einfach einmal abwarten, wie sich das entwickelt?
Any comments?
Gerald
-----------------------------------------------------------------------------
. Gerald Pfeifer (Jerry) Vienna University of Technology .
. pfeifer·dbai.tuwien.ac.at http://fbma.tuwien.ac.at/~e9025064/ .