[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)



Hi!

In article <4tta0u$ake·is04.via.at>, Christian Pree <chpr·via.at> wrote:
[...]
>Noch eine Frage: Es gibt doch einen Konvention, wie solche Cancels
>aussehen. Chris Lewis verwendet z.B. diese. Ist es nicht sinnvoll,
>diese auch fuer die at.*-Cancels anzuwenden?

natuerlich ist es sinnvoll, die $alz- und spamcancel- convention einzuhalten.
wenn man das einem spam-canceler noch extra sagen muss, dann sollte der eig.
nicht canceln.

-- 
Thomas 'Mike' Michlmayr can not assert the truth of all statements in 
this article and still be consistent. <mike·cosy.sbg.ac.at>