[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)
- From: chpr·via.at (Christian Pree)
- Date: Sat, 03 Aug 1996 23:27:13 GMT
- Organization: kane, nua Chaos
- References: <3201088e.6775573·news.tuwien.ac.at> <4trarf$qhh·is04.via.at> <3201f62f.14497134·news.tuwien.ac.at> <4tta0u$ake·is04.via.at> <4ttecp$1ja·esel.cosy.sbg.ac.at>
On 2 Aug 1996 17:37:29 GMT, lendl·cosy.sbg.ac.at (Otmar Lendl) wrote:
>Christian Pree <chpr·via.at> wrote:
>>>Kannst du mir ein Beispiel nennen - Michael Gschwinds "International
>>>Character Set FAQ" ausgenommen - in dem ein derartiges internationales
>>>Crossposting Sinn machen wuerde?
>>
>>Wie waere es z.B. mit einem Artikel, der wegen Ahnenforschung einen
>>Ort oder Namen in der ehemaligen k.u.k. Monarchie sucht, und in die
>>soc.culture.*-Gruppen und *.general-Gruppen crosspostet?
>
>Nein. Dafuer gibt es soc.genealogy.*. Woanders haben diese Fragen nichts
>zu suchen.
Wenn Du so argumentierst, kannst Du fuer praktisch alle Fragen eine
Themen-Newsgroup finden. Schoen, dann koennen wir ja die
laenderspezifischen Gruppen gleich wegschmeissen, oder?
Bitte beiss Dich nicht an dem Beispiel fest. Ich meine, dass in 99,9%
aller Faelle ein Artikel in hoechstens drei Newsgruppen Sinn macht.
Aber ich moechte die Moeglichkeit, dass es doch manchmal Sinn ergibt,
nicht gaenzlich ausschliessen.
Wenn es nun einen internationalen Cancel-Index gibt, dann sollte der
IMO durch Hinzufuegen _einer_ at.*-Gruppe nicht unterlaufen werden.
Christian