[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: at.* cancel bot
- From: Robert Bihlmeyer <robbe·orcus.ping.at>
- Date: 11 Jul 1996 16:27:49 +0200
- Organization: At Orcus
- References: <Christoph.Chorherr-1906960025190001·news.vienna.at> <hjp.836309849·wsrdb.wsr.ac.at> <31dfa846.12191270·news.tuwien.ac.at> <hjp.836831809·wsrdb.wsr.ac.at> <4rs5jf$33t·esel.cosy.sbg.ac.at> <31e244b2.9005399·news.tuwien.ac.at>
Hi,
>>>>> Im Artikel <31e244b2.9005399·news.tuwien.ac.at>,
>>>>> schrieb tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at (Thomas Gyoeroeg):
Thomas> Fuer mich ist NoCem mehr ein "distributed kill file" aber
Thomas> weniger ein Mittel, um Bandbreite einzusparen.
Der Bandbreite nuetzt NoCem wenig, aber zumindest den Nerv-Faktor kann
es runtersetzten. Ob das nicht ein Bekaempfen der Symptome ist, das
eher dazu fuehrt, das eigentliche Problem zu verdraengen, ist eine
andere Frage. Bei verwirrten newsmastern, die keine cancels von clewis
& co akzeptieren, kann es helfen. Das geht natuerlich auch mit
distributed scoring und aehnlichem, welches jedoch noch spaerlicher
unterstuezt/eingesetzt wird als NoCem.
Thomas> Gibt es schon einen Newsreader, der NoCem unterstuetzt?
September Gnus, natuerlich.
Robbe