[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: 3. RfD: at.usenet.missbrauch.*
- From: magonaus·via.at (Markus Gonaus)
- Date: Fri, 06 Dec 1996 21:10:11 GMT
- Organization: privat
- References: <57qidm$fls·is04.via.at> <57t2ct$nq4·is04.via.at> <586rdp$q55·esel.cosy.sbg.ac.at> <587m1o$lio·is04.via.at> <588pvk$ri7·esel.cosy.sbg.ac.at> <32a93c3f.1773578·news.tuwien.ac.at>
- Reply-to: magonaus·via.at
pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer) wrote:
>Vielleicht reicht ja einfach eine Gruppe at.usenet.berichte?
denke ich eigentlich auch, aber ist es nicht eigentlich egal, ob es eine leere
Newsgroup mehr oder weniger gibt?
Abgesehen davon traue ich mich zu wetten, dass es nur eine Handvoll Eingeweiter
gaebe, die den Unterschied von at.usenet.missbrauch.berichte und
at.usenet.missbrauch.diverses verstuenden.
Nein einen formellen CfV halte ich fuer nicht notwendig.
Markus
----
Markus Gonaus Patrickæs Theorem: If the experiment
Krems/Donau Austria works, you must be using the wrong
magonaus·via.at equipment