Re: cancel Index Oesterreich

[tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at (Thomas Gyoeroeg)]

On 30 Jun 1996 13:24:59 +0200, Robert Bihlmeyer
<robbe·orcus.ping.at> wrote:

<schnipp> 
> Beispiele:
<schnapp>
> 	rec.spamming, at.usenet, fi.letters
> seperat davon:
> 	nj.flame, at.tuwien.general, gnu.emacs.help, at.linux
> -> Index=(3+4)*2=14
> 
> seperat nach:
> 	at.foo
> 	at.bar
> 	at.baz
> 	comp.misc
> -> Index=(1+1+1)*3=9
> 

Hier wird "ECP" hoeher bewertet als "EMP". In beiden Faellen sind
3 at.* Gruppen betroffen. Oben wird jedoch in 2 Gruppen
cross-gepostet, unten nur multi-gepostet. Trotzdem ist der Index
oben groesser als unten.

IMHO sollten Multi-posts einfach mit einem Faktor gewichtet
werden, um deren Wirkung besser ins Kalkuel ziehen zu koennen.
zB Faktor = 5, dann wuerde obige Bsp so aussehen:
^^
(5 fuer das erste Auftreten eines separaten Artikels (in einer
at.* newsgroup), 1 addiert fuer jede weitere cross-gepostete
(at.*) Newsgroup)

1.) 5 + (5+1) = 11
2.) 5 + 5 + 5 = 15

Mit diesem Faktor kann man dann den tatsaechlichen Mehrverbrauch
an Resourcen (und Nerven ;-)) von EMP einstellen.
Ein Faktor von 10 (anstatt 5) und eine Schranke von 19 wuerde
dann bedeuten, dass ein Artikel 10 x crossgepostet werden kann,
sobald er aber doppelt gepostet wird, wuerde er gecancelt werden.

Ciao,
   Thommy

-- 
-> Thomas Gyoeroeg <tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at>
If you were going to shoot a mime, would you use a silencer?
                                           -- Steven Wright