Re: Wann wird aus einer Mail ein SPAM ?

[a8604659·unet.univie.ac.at (Joerg Erdei)]

Thomas Mike Michlmayr <mike·cosy.sbg.ac.at> wrote:

> According to Joerg Erdei <a8604659·unet.univie.ac.at>:
> [...]
> > Allerdings ist die Aufteilung nicht ideal, was sich an der von mir
> > zitierten at.anzeigen.privat.computer manifestiert. Soll diese Gruppe
> > ein Gegenst?ck zu at.a.c.haendler sein? Warum ist sie dann in einer
> > anderen Hierachie zu finden. Und wie grenzt sie sich gegen andere
> > nicht-H?ndler-Gruppen ab? 
> 
> at.a.p.c ist ein relikt auf deinem server, das schon lange geloescht 
> gehoert. frueher gab es eine at.a.p und eine at.a.kommerziell hierarchie.

at.a.p.c lese ich zwar momentan nicht, aber zumindest at.a.p.allgemein
ist noch sehr frequentiert, da es auf univie, tuwien, wu-wien, fh-sbg,
netway, atnet, apanet, htlspt, compuserve, aol, ping, EU.net, telecom,
t-online, global-one, inet, etc gef?hrt wird.

> im zuge der zusammenlegung mit at.blackbox.kleinanzeigen.* wurde der
> kompromiss gefunden, der nun als at.anzeigen fungiert. at.a.p und at.a.k
> wurde rmgroup und sind auf jedem gutfuehrten server zu loeschen.

Welche at.blackbox.kleinanzeigen.* wurden denn zusammengelegt?
at.b.k.computer und at.b.k.computer.mac lese ich regelm??ig, da ist noch
einiges los. Diese Gruppen existieren noch bei univie, tuwien, wu-wien,
tu-graz, unileoben, netway, usa, magnet, via, ping, atnet, EU.net,
xpoint, apanet,  telekabel, telemedia, vvip, metronet, t-online, ...


Es handelt sich also nicht nur um einige wenige nachl?ssige NewsAdmins,
sondern um eine beachtliche Reihe.
Gibt es eigentlich schon eine verbindliche, vollst?ndige Liste aller
'offiziellen' Gruppen in at.* ?

J°rg
-- 
eMail:      a8604659·unet.univie.ac.at