Re: Wann wird aus einer Mail ein SPAM ?

[a8604659·unet.univie.ac.at (Joerg Erdei)]

Robert Bihlmeyer <robbe·orcus.priv.at> wrote:

> Hi,
> 
> >>>>> Im Artikel <19970825161938486531·unet118.univie.ac.at>,
> >>>>> schrieb a8604659·unet.univie.ac.at (Joerg Erdei):
> 
>  Joerg> Christian Pree <chpr·via.at> wrote:
> 
>  >> Dein Kauf/Verkaufsartikel ist aber jeweils nur in GENAU EINER
>  >> Newwsgruppe in einer Anzeigenhierarchie wie at.anzeigen.*
>  >> on-topic. Da reduziert sich die Anzahl der Newsgruppen schon
>  >> wieder deutlich.
> 
>  Joerg> Nun ja, nicht wirklich. Wenn ich einen Monitor, RAM und der
>  Joerg> gleichen verkaufen m°chte, sind gleich 4 Gruppen on topic, da
>  Joerg> diese Komponenten in keiner Weise betriebssystemspezifisch
>  Joerg> sind, also geht eine entsprechende Anzeige an: at.a.c.diverse,
>  Joerg> at.a.c.mac, at.a.c.pc und at.a.privat.computer
> 
> Du solltest Deine Lesegewohnheiten ?ndern. Wenn ich z.B. eine
> SCSI-Platte suche, dann tue ich das in diverses, weil die weder Mac-
> noch PC-Hardware-spezifisch ist. 

Tja, dann werden dir aber gut 80% der Angebote entgehen, da das einfach
nicht so gehandhabt wird. Und wiedereinmal hat die Praxis die Theorie
falsifiziert.

> Will ich eine Soundkarte f?r den PC, reicht es, a.a.c.pc zu lesen.

Im allgemeinen ja, nur solltest du zuminderst eine anderen
Anzeigen-Gruppen (at.anzeigen.privat.computer) auch lesen, neben
etwaigen lokalen Gruppen (f?r Wien : at.wien.computer).

> Das Argument, da? sich ein Mac-User nicht die Angebote f?r Amiga,
> Atari, etc. in .diverses ansehen will, halte ich f?r ?bertrieben. Er
> mu? ja, wenn er in der mac-Gruppe, solange er nicht _irgendwas_ f?r
> den Apfel sucht, ja auch Angebote f?r andere Komponenten ignorieren.

Das Problem ist, das sich in .diverse alzu selten was brauchbares f?r
den Apfel findet. Wissende posten entsprechndes auch in .mac. Es ist ja
nicht nur der Amiga/Atari/Sega/Nintendo-Traffic in .diverses, sondern
auch unheimlich viel .pc, denn auch dort ist man sich bewu?t, da? man
sein Pentium-Bord nicht nur an PC-Gurus, sondern auch an Linux-Ritter
verdrehen kann.

> M.E. ist die Aufteilung von at.anzeigen nicht 100% optimal - das
> splitting mac/pc ist z.B. nicht soo toll. Bessere Einteilungen k°nnte
> vielleicht ein Kenner dieser Gruppen finden (ich bin keiner).

Allerdings ist die Aufteilung nicht ideal, was sich an der von mir
zitierten at.anzeigen.privat.computer manifestiert. Soll diese Gruppe
ein Gegenst?ck zu at.a.c.haendler sein? Warum ist sie dann in einer
anderen Hierachie zu finden. Und wie grenzt sie sich gegen andere
nicht-H?ndler-Gruppen ab? Chaos ?ber Chaos, und weitreichendes
Crossposting/Multiposting ist vorprogrammiert. Wobei Crossposting IMHO
ja nicht so arg ist, aber grad in den Anzeigen- und Basar-Gruppen
scheint die Methode des Crosspostings sowohl bei Privaten wie bei Firmen
absolut unbekannt zu sein. Alleine dadurch lie?e sich der traffic gut um
die H?lfte reduzieren. Und solange nichteinmal das funktioniert, ist der
Traum von aussagekr?ftigen=filtertauglichen K?rzeln im Subject (V:
IDE-Platte <alle>; V: ADB-Tastatur <mac, chrp>) f?r .diverse noch in
weiter Ferne.

J°rg
-- 
eMail:      a8604659·unet.univie.ac.at