[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: mail an gecancellte



On 6 Feb 1997 16:13:47 +0100, Robert Bihlmeyer <robbe·orcus.ping.at>
wrote:

> >>>>> Im Artikel <32f867e5.7639625·news.tuwien.ac.at>,
> >>>>> schrieb tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at (Thomas Gyoeroeg):
[schnipp] 
>  Thomas> Wie waere es, eine "moderierte" Untergruppe anzulegen und die
>  Thomas> Moderator-Adresse ist gleichzeitig der Absender der
>  Thomas> "Mail-an-Gecancelte". Das haette den Vorteil, dass etwaige
>  Thomas> "10-MB- Binaer-Brocken" als entruestete Antwort auch
>  Thomas> abgefangen werden koennten. Die "Moderation" koennte von
>  Thomas> einem ProcMail Script uebernommen werden.
> 
> Die Idee klingt nicht uebel, das Problem damit ist, dass der Missetaeter
> diese Gruppe wohl kaum lesen wird, oder?

Ich stelle mir das so vor:
Der Boesewicht bekommt in einer persoenlichen Mail einen scharfen
Verweis von moderator·cabal.usenet.at (Phantasieadresse) : "Tu das
nicht mehr, weil ..."
Boesewicht schreibt an moderator·cabal.usenet.at zurueck: "Ich sehe
nicht ein, ... bin doch eh brav, Du bist dumm, ..." Naja, wir kennen
ja die Antworten. Diese Reply wird aber nicht an eine Person
geschickt, sondern - solange kein Kernel als Attachment dabei ist - in
die "at.usenet.d"-Gruppe 'geforwardet'. Und hier koennen dann alle das
Gesuelze des Uebeltaeters lesen und ueber ihn oeffentlich herfallen.
Wenn er's nicht kapiert: SSKM. Spaetestens, wenn er 'mal einen
deja-news Search nach seiner e-mail Adresse/Namen macht, wird er
bemerken, dass er sich zum Narren gemacht hat und wie die
Usenet-Gemeinde so ueber ihn denkt.

Vielleicht koennen sich mehr fuer die Idee erwaermen? Es ware IMHO
eine Moeglichkeit, damit das Aufzeigen und die Durchsetzung von
Interessen der Allgemeinheit nicht an einem einzelnen "haengenbleibt".

Ciao,
   Thommy
-- 
-> Thomas Gyoeroeg <tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at>
   I speak for me, myself and Thommy Gyoeroeg.