Re: Headerfaelschung

[Robert Bihlmeyer <robbe·orcus.ping.at>]

Hi,

>>>>> Im Artikel <5esvvh$l6$2·tigerente.cosy.sbg.ac.at>,
>>>>> schrieb mike+usenet·tigerente.cosy.sbg.ac.at (Thomas 'Mike' Michlmayr):

 Mike> procmail ist fuer sowas in verbindung mit sendmail super zu
 Mike> verwenden. ich hab einfach "mike+usenet" in meiner mailaddresse
 Mike> (sendmail erkennt das "+" und liefert die mail an "mike" aus)
 Mike> und jag das ganze dann durch's procmail (ist bei uns eh der
 Mike> LDA), wo ich schaue ob alle mail an "mike+usenet" gewisse
 Mike> header hat, die ein reply (aber nicht eine neue mail) hat. wenn
 Mike> nicht wanderts auf /dev/null.

Es ist anzunehmen, dass die Spammer (oder besser: die Hersteller der
Spam-Software, moegen sie ewig in der Hoelle braten) dieses
sendmail-feature bald abgneissen und alles zwischen Plus und At-Sign
herausschneiden.

Aber umgekehrt wird ein Stiefel d'raus: Nenne Dich doch im Usenet
"mike@" und jage mail zu dieser mailbox durch diverse Kohlefilter,
verwende fuer private Korrespondenz jedoch (kleines Beispiel)
"mike+the+magnificent@". Leute die in e-mail-Kontakt mit Dir sind
kennen die Adresse, Usenet-replys muessen eben erst die Feuerprobe
bestehen. Ein Erraten der "unzensierten" Adresse durch Spam-Software
ist unmoeglich.

Im Endeffekt ist das eine schoenere Variante der "Codewort-im-head"-Idee.

	Robbe

-- 
Robert Bihlmeyer	reads: Deutsch, English, MIME, Latin-1, NO SPAM!
<robbe·orcus.priv.at>	<http://stud2.tuwien.ac.at/~e9426626/sig.html>