Re: Headerfaelschung (was: ikarus.gw.co.at)

[tgyoeroe·no.spam! (Thomas Gyoeroeg)]

On Thu, 20 Feb 1997 16:38:59 GMT, pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald
Pfeifer) wrote:

> Nein, nein, nein! -- Das kann doch nicht die Loesung sein, einfach falsche
> Adressen in Header: einzutragen (und RFC konform ist wohl auch nicht).

Das ist keine Loesung sondern reine Notwehr. Ich poste zwar zur Zeit
sehr wenig, aber ich merke eine deutliche Korrelation zwischen Posten
und dem Erhalt von email-spam. Alle meine "alten" Postings haengen mir
noch schwer nach. Ich habe 4 mailing-lists abonniert, 2 davon in
Digest-Form und z.zT bekomme ich taeglich an die 5-10 emails. Waehrend
der Stromabschaltung begann, meine mail angeblich zu bouncen. Geføllt
war denn die Mailbox mit unzaehligen Mails von "bubbac·webconnect.com"
und "IQ Mailer <80448·Janeway.IQ>", die mich regelrecht bombardiert
haben.

> Ich bin fuer alle moeglichen, auch kreativen, Loesungen dieser Problematik,
> aber soll das jetzt jeder so machen? 

Als Benutzer hast Du im Endeffekt keine andere Wahl. Und kannst als
"unterprivilegierter" User auch zu keiner brauchbaren Loesung
beitragen. Solange nicht Spam-Domains rasch und effektiv gesperrt
werden (siehe Compuserve), muss sich jeder User selbst helfen.
Und Procmail ist leider auch nur beschraenkt wirksam.


> <GRANTL>heidrun·look.in.sig.at ist uebrigens eine meiner Mailadressen, ich 
> behalte mir also gemaess RFC 1036 vor, fallweise Postings, die diese
> Adresse im From: header tragen, zu canceln! </GRANTL>

Ich dachte, die EDV-Verordnung der TU verbietet solche
Fremd-Cancels?!? ;-)))  => <NOCH MEHR GRANTL>???


> PS: Von mir und vielen anderen beispielsweise bekommst du, solltest du 
>     einmal Fragen im Usenet stellen, die eine Antwort per e-mail sinnvoll  
>     erscheinen lassen, keine Hilfe, wenn ein normales Reply bounced...

Als Nachrichtentechniker muss ich das mit der Signal-to-Noise-Ratio
bewerten. Und da schneiden die Antworten (per email) im Verhaeltnis
zum Spam sehr, sehr schlecht ab.
Je mehr der Haufen an Spam in meiner Mailbox ansteigt, umso mehr
Verstaendtnis bringe ich gegenueber dem Unterdruecken der email
Adresse im Header auf.

Es stellt sich vielmehr die Frage, ob ueberhaupt noch jemand auf eine
Frage im Usenet antwortet, wenn er befuerchten muss, dass daraufhin
seine Mailbox mit unsolicited email vollgepackt wird.

Ciao,
   Thommy
-- 
-> Thomas Gyoeroeg <tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at>
   I speak for me, myself and Thommy Gyoeroeg.