[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Cancel-limits fuer konkrete Beispiele.
- From: lendl·cosy.sbg.ac.at (Otmar Lendl)
- Date: 8 Nov 1996 18:18:09 GMT
- Organization: Amalgamated Union of Philosophers, Sages, Luminaries and Other Professional Thinking Persons
- References: <55kgom$nt6·mail.boku.ac.at> <55tc1v$42c·esel.cosy.sbg.ac.at> <55tq5n$4d5·esel.cosy.sbg.ac.at> <55unt7$19qq·alijku04.edvz.uni-linz.ac.at>
Andreas Neubacher <aneubach·risc.uni-linz.ac.at> wrote:
>lendl·cosy.sbg.ac.at (Otmar Lendl):
>
>Ich bevorzuge i.a. ein "unaggressives" Vorgehen. Es gibt sicher etliche,
>die sich die Netiquette nie gelesen haben, und daher gar nicht wissen, was
>sie tun. Bevor die Artikel einfach entfernt werden sollte man m.E. besser
>versuchen, die Leute zu erziehen.
Ich kann gerne die Mail-adressen liefern. Wer schreibt den Text und
mailt die Dinger ?
>Meiner Meinung nach wird's erst so in der Mitte kritisch (also ein Index
>von 5.0/20).
Dazu tendiere ich auch.
>Ist's mÐglich, als Antwort auf die anderen Messages eine automatische Mail
>zu schicken, die (freundlich) darauf hinweist, daÁ sich dieses Posting hart
>an der Grenze zum Spam bewegt. Evtl. kÐnnte man noch eine Kopie der
>Netiquette anhängen. (Davon gibt's doch auch eine deutsche Version, oder?)
Ehrlich gesagt, *ich* will nicht mailen. Ich hab mir genug Arbeit mit
dem Canceln aufgehalst, aber wenn ich noch maile, dann krieg ich sicher
jede Menge Beschimpfungen, Gegenfragen, etc. deren Beantwortung mein
Zeit ueber Gebuehr verbraet. Das sollen bitte andere machen.
(Desswegen schick ich auch keine mail an spammer die ich Cancle.)
otmar
--
/ Otmar Lendl (lendl·cosy.sbg.ac.at) # http://www.cosy.sbg.ac.at/~lendl/ \
\ Killfiles generate SEP fields. Beware: the CE-Norm does not cover them. /