Re: Spam-Scheisse

[house·chef.net (house)]

Am Tue, 1 Jul 1997 12:44:03 +0200 beglöckte uns mikee·blackbox.at
(Michael Eisenriegler) mit folgendem: 

>In manchen Groups ist der Spam-Anteil schon bei öber 90%,

Wie bei den Mehls halt......

>Wenn wir das Usenet
>zumindest för ?sterreich retten wollen, sollten wir uns technische
>MaÐnahmen öberlegen, so etwas durchzusetzen.

Interessant w?re eine Einrichtung ?hnlich wie bei I-Mehls die man an
Blackbox (?) Members schickt.
= I-Mehl abschicken - Retourmehl erhalten - Dieses Best?tigen - dann
funktionierts.
Diese "Lizenz zum posten" sollte dann nach einer bestimmten Zeitspanne
(zB. 1 Monat oder 3 Monate etc.) erneuert werden.
Die meisten Spammer werden diese "Prozedur" dann nicht öber sich
ergehen lassen um in die paar "unbedeutenden" .at Gruppen zu posten.

Da ich keine Ahnung habe ob das technisch m¸glich ist, w?re jetzt wohl
ein Experte am Zug.

>Eine M¸glichkeit w?re beispielsweise, News von bekannten Spam-Sites
>oder einschl?gigen NNTP-Posting-Hosts nicht mehr durchzulassen;

Was zB. ich sehr erfreulich finden wörde.

>eine andere, in den at.*-Groups nur noch Postings zu akzeptieren, die auf
>¸sterreichischen Newsservern

Womit wohl der Grundgedanke des Usenet auf den Kopf gestellt werden
wörde. 

> und/oder von Absendern mit
>¸sterreichischen E-Mail-Adressen eingespielt wurden.

Viele ?sterreicher (zB ich) verwenden .com (siehe tirol.com), .net
oder andere Adressen. AuÐerdem kann wohl niemand das Interesse haben,
daÐ sich .at vom Rest des Usenet abspaltet.

>Dies lieÐe sich dadurch l¸sen, daÐ ein gemeinsamer Newsserver
>(eventuell durch die ISPA) aufgestellt wird, der die at.*-Groups för
>alle User (unabh?ngig vom Provider) zug?nglich macht. Damit k¸nnten
>diese Kunden dann zumindest auf einen anderen als den Server ihres
>Providers ausweichen.

Auf diesem Server sollten dann auch nicht-.at'ler posten k¸nnen ?
Sollte der NUR .at Gruppen föhren ?

lg. roman

--
roman hauser  email:house·chef.net   (AUSTRIA)
netpage: DSSIN - die schiachaste seite im netz
looking for dirty schoolgirls having sex? http://house.ComStar.de/
~*~*~*~*~*