Re: 2. RfD: at.usenet.abuse.*

[b.kruepl·ieee.org (Bernhard Kruepl)]

> Mir gefaellt nur die Hierarchie at.usenet.* ganz gut, und eine weitere
> Aufsplittung von at.usenet.abuse.* erscheint mir derzeit nicht
> sinnvoll.

Genau.

Ich waer ja ueberhaupt anstelle von at.usenet.abuse fuer

at.usenet.missbrauch

Der Titel einer Gruppe sollte naemlich IMHO in der selben Sprache
verfasst sein wie die Postings darin. Ausserdem wuerde, glaub ich,
a.u.abuse gerade "Abuser" magisch anziehen, und das kann ja nicht der
Sinn der Sache sein (siehe die verblichene at.jobs).

Und nein, usenet sollte man nicht eindeutschen, das heisst nun
einmal so...

Wenn ich jetzt noch vorschlagen wuerde, gleich at.internet.missbrauch
zu erfinden, wuerde ich wahrscheinlich aus Usenet-religioesen
Gruenden erschlagen werden, also tue ich es _nicht_! (Nur, um zu
demonstrieren, dass es nicht so g'scheit waer...)

Bernhard

-- 
Bernhard Kruepl
Wien (Vienna, Austria)                    -- PGP @(Key-Server | WWW | Mail) 
mailto:b.kruepl·ieee.org      *** http://www.dbai.tuwien.ac.at/~kruepl/ ***